1:
ブロッキング法制化の是非を巡って対立を深めていた知的財産戦略本部の海賊版サイト対策検討会は10月15日、検討会としての「とりまとめ」はおろか、審議状況の報告さえ出せないまま会議を無期延期とした。前代未聞の幕引きとはいえ、ある意味、予想できたことだ。最初に「ブロッキング法制化」というゴールを設定した事務局が、強引に議事を進めてきた帰結ともいえないか。
半数がブロッキングに反対
 この日、激論は3時間半にわたって続いた。前半戦のクライマックスは、全委員の半分を占める9人が提出した意見書の扱いだった。

 9委員は意見書で、とりまとめの結論部分を以下のように修正することを求めていた。

 「ブロッキングの法制化は現状では違憲の疑いがある」「ブロッキングの法制化については一旦見送った上で、民間の協力においてブロッキングを除く対策を総合的に推進するべきであると考える」

 共同で意見書を提出したのは、宍戸常寿・東大教授や丸橋透・明大教授、森亮二弁護士のほか、電気通信事業者やインターネット関係の団体代表や消費者団体代表などだ。中には、水面下で出版社と通信事業者の協力の枠組みづくりを進めていた委員もいる。ブロッキング法制化を棚上げにしても、それ以外の協力によって海賊版サイト被害を収束させるという強い意思を示すためだ。

■ほかに有効策はない?

実は、この直前には、ブロッキング反対派を後押しするような新事実も相次いで判明していた。一つが、米国の司法制度を活用することで、米国のCDN(コンテンツ配信ネットワーク)事業者、クラウドフレア社から、同社のサービスを使っていた「漫画村」運営者の情報を開示させた事例。もう一つは、日本の裁判所が、クラウドフレア社のサービスを使うサイトについて肖像権などの人格権侵害を認め、差し止めと発信者情報開示の仮処分命令を決定したことだ。

 いずれの手法も海賊版サイト被害を止めるための突破口となる可能性があり、「ブロッキング以外に有効な対策がない」としてきた推進派の主張に大きな疑問を投げかけるものだった。

■「漫画村」運営者、特定に成功

米国の司法制度を活用し、漫画村運営者の特定に成功した山口貴士弁護士によれば、その手法は簡便でスピーディー、しかも、これまで想像されていたよりはるかに低コストで済むという。

 まず、「漫画村」に作品を勝手に掲載されていた漫画家を原告として、米国の連邦地方裁判所で、漫画村運営者を氏名不詳のまま被告とし、著作権侵害による損害賠償請求訴訟を提起。そして、裁判所から被告を特定するためのディスカバリー(証拠開示手続き)を行う許可を求め、漫画村にサービスを提供していたクラウドフレア社に対し、漫画村に対する課金関係の資料を提出させたのである。

 「6月12日に提訴し、クラウドフレア社から運営者の情報が届くまで17日間しかかからなかった。費用も、「億」より0が二つほど少ない金額」。入手した情報をもとに国内で運営者の居場所を調査して突き止め、現在、刑事告訴や損害賠償請求の準備を進めているという。

 こうした法的な措置が成功したという事実は、ブロッキング立法が違憲となる疑いをより深めることにつながる。ブロッキングは憲法の保障する通信の秘密を侵すため、それを可能とする法律は、表のような違憲審査基準をクリアしなければ違憲となる疑いがある。

続きはソースで

no title


読売新聞
https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/ichiran/20181017-OYT8T50059.html

2:
スポンサーさらしで潰せるの判ったんだからそれでいいだろ

3:
スタス大佐、出番ですよ

4:
来年10月の消費税率10%うpで「新聞」に続けとばかり
政府に「軽減税率」の導入を迫ったり、国に頼りすぎで
セコいんだよ出版業界は。自分たちで何とかしろよ。

20:
>>4
新聞は軽減税率でよいにだ?

5:
「ブロッキング法制化」する必要がないからじゃね?

海賊版サイトに広告を出す代理店へのガサ入れ

脱税、金の流れの調査

海賊サイトの管理人の素性、居住地

著作権違法スキャン

発売前のマンガの印刷関係者からの流出


あらゆる面から締め上げていけばOK

ブロッキングはいらないと思う。

海賊サイトの管理人は正体がバレそうになると
サイトを捨てて逃げる。

正しいことをやってると思うならば
本名で堂々とやればいいのにね。

11:
>>5
本来はブロッキングいらないはずだけど
推進派の目標は国民の思想統制だからね

30:
>>11
ブロッキング推進派の真の狙いが暴露されちゃったよな
こわい、こわい
危険な考え持った連中が権力中枢に巣食ってる

18:
>>5
それじゃあ現状通りだから「利権」にならないだろw
この官僚は「俺の許可の無いコンテンツは全部著作権違反でブロックする。審査料(賄賂)を持って来たらブロック解除してやるよw」
という世界を作りたいのであって、作者を守りたいわけじゃないんだよ。

6:
別に中身見るわけでねえのに何が違憲なんだかね
プロバイダにブラックリスト渡して違法サイトって通知するくらいしろよと

7:
だってねえ?規制派が規制ありきだったのがバレちゃったし

8:
ブロッキングありきは自民の思惑だろう。

10:
旗振り役の川上のニコニコが違法動画で成り立ってるんだから説得力あるわけないよな

12:
先生!
NHKのみのブロッキングを是非

13:
今回は委員会に出た学者や弁護士が頑張ってくれたんだな
ブロッキングは最終手段でそこに至る前にまだ色々出来るしやるにしても調整や議論が必要なのに性急に結論出そうとしてんだからおかしい
今回は歯止めかかったけど次はどうかね

14:
やるならブロッキングよりアタックだろね
まあ漫画を有料で売る価値がもうないのかもしれんが

15:
漫画は知らないけど、アニメサイトのブロックはむしろマイナスだね。

人気の作品、進撃やシュタゲの新作が放送されても、もうみんな前の話忘れちゃってるじゃん。
レンタルしてまで見ないし、ブロックされたからって円盤買うわけじゃないし。

16:
>>15
乞食

17:
アニメならテレビ放送視て円盤買う確率とネットの海賊版視て円盤買う確率は殆ど変わらないんじゃないかと思うがなあ

19:
>>17
海外の、しかも音楽の調査だけど
海賊版DLする人としない人だと、海賊版DLする人の方が沢山音楽にお金払ってる
という結果があったな。

そもそも「日本のアニメは見たら駄目」という教育を続ければ誰も見なくなって買わなくなるのは当然。

21:

22:
どっかの婦人団体が、ブロッキングは違憲だと訴訟起こしたら犯罪者擁護だの反日パヨクだのとバカウヨが発狂してたな
ナニを言ったか、じゃなくて誰が言ったか、で脊髄反射するオツムパーなウヨクらしい反応だわ qqq

23:
>>22
いきなりどうしたんだよチョン

24:
>>23

そそ
そーやってオマエみたいに、すぐ国籍透視始める実に分かりやすいバカウヨだったよ
事実を突かれるとファビョったり脊髄反射で国籍透視したり、おまエラバカウヨって中身は朝鮮人そっくりだよなぁ
ああ、国籍透視するのはおまエラだけだったわ qqq

25:
>これまで想像されていたよりはるかに低コストで済む

>費用も、「億」より0が二つほど少ない金額
高くね?いくら想像してたの

26:
通信の秘密とか言うけどさ、憲法制定時の「通信」とは規模も実情も全く別物になってるんだよな。
金も情報も一瞬で移動できる、巨大なインフラになっているのに、手紙や電話の時代の概念のまま保護すべきなのか?

28:
>>26
為政者に都合の悪い考えだって、話し合うのは必要だろう。
今回の件だって、為政者(ブロッキング利権を求めた官僚)に都合の悪い考えに
学者達が反論しなければ、憲法無視で、都合の悪い考えがブロックされる世の中になるかもしれなかったんだぞ。

27:
法律学者は言葉遊びにばかり執着してて
インターネット時代に自国の憲法や海外との国際法、条約をどうするか考えようとしない

29:
>「ブロッキング以外に有効な対策がない」としてきた推進派の主張に大きな疑問を投げかけるものだった


面倒くさがらずに、 ごく普通に、 ごく当たり前の対応取るだけで対処できる問題だったという…

31:
何が何でもブロッキングを法制化したいドワンゴ川上量生。

違憲であり、なおかつ、
既存法でも対処できることが証明されたのにもかかわらず、
いまだにブロッキングにこだわる川上。

しかしよく考えたら、
ドワンゴには、護憲派で知られる創価学会の
星野康二という取締役がいるではないか。

しかもこの人、池田先生マンセーだから、
きっと護憲派に違いないのだ。

そう、彼ならなんとかしてくれる。

なんて思ってる人は、外務省のあの話を思い出してみょう。

そう、憲法20条にひっかかったアレである。

34:
ブロッキング派が工作活動を目的にした国内の中国化だったね

36:
>>34

で、政府(自民)が推す事案だから、普段は支那朝鮮の政治体制を揶揄するネット愛国戦士が脊髄反射で全面賛同して、
異論は全部犯罪者やチョン認定すると言う何時ものパターンDeathナ

38:
>>36
何が是で何が非か
少しぐらいは自分の頭使って物考えてもらいたいよな
あまりにも幼稚すぎる

37:
>こうした法的な措置が成功したという事実は、
>ブロッキング立法が違憲となる疑いをより深めることにつながる。

この理屈がおkなら
容易にスクランブルかけられるのにせずに受信料要求するNHKは違憲だな

39:
まあ、幼稚で低脳でなければ、土人の大量流入を目指す下痢三を保守だと思ったりはしないからな。
頭が悪いから何でも単純化して白黒つけたがる国士様に頭を使えと言うのは難題である。