1:
漫画などの海賊版サイト対策のあり方を議論している政府の検討会議で24日、特定のサイトを見ることができないようにするため政府が打ち出したサイトブロッキング(接続遮断)について、総務省の職員が「ネット社会のあり方が監視の方向に進む」と否定的な発言をした。これに対し、一部の第三者委員が反発。会議を主催する事務局が「政府一丸となって対策をまとめたい」と弁明に追われた。

 政府は4月に「漫画村」など海賊版3サイトを名指しし、接続遮断を容認する方針を表明した。遮断するためにはネットの利用者がどんなサイトを見ているのかすべてチェックする必要があるため、憲法で定められた通信の秘密を侵害するという意見がある。一方で、遮断以外に有効な対策はないとして立法化を目指す意見もあって激しく対立しており、検討会議の議論の行方に注目が集まっている。

 24日に開かれた政府の知的財産戦略本部の検討会議の5回目の会合には、出版社やインターネット接続業者(プロバイダー)、弁護士などで構成される第三者委員のほか、総務省や文化庁、経済産業省、法務省、警察庁の担当者も参加した。

 この際、総務省でネット利用者の利益の保護などを担当する消費者行政第二課の職員が、インターネットを安心して使えるのは、通信の秘密に基づいてプロバイダーが利用者の情報を悪用しないという信頼があるからだと説明。その上で接続遮断について、「プロバイダーの役割が、ユーザーを守る立場から利用を監視する役割に変わる」と指摘。さらに、「今後のネット社会のあり方として、監視の方向に進むのか、自由なネット社会を目指すのかということ」と続けた。

 これに対し、委員を務める林いづみ弁護士が「あぜんとした」と反発。「政府の一員としての総務省が、そのような次元の対立軸をいまさら立てることに非常に奇異な感を持った。今後、政府の一員として、より前向きに関わっていただきたい」と批判した。

 この時点で会議の終了予定時刻を過ぎていたため、内閣府の住田孝之・知的財産戦略推進事務局長が「発言の適切性については私も若干、気になったが、政府一丸となって総合的な対策をとりまとめていきたい」と取りなして閉会した。

 事務局はこの日の会合で、「接続遮断はただちに違憲となるとは限らない」と説明。行政による不適切な接続遮断を防ぐために、裁判所に申し立てるなどの司法手続きを利用した遮断手法を示した。

no title


朝日新聞デジタル
https://www.asahi.com/articles/ASL8S7FXML8SUCVL028.html

2:
川上量生は自分とこのことしか考えてないだろw

サイト遮断なんかしたらばらまいてる奴を捕まえられなくなるじゃん

3:
昔、「接続遮断は中国と同じだ!」っていうバカいたよね

著作権侵害を放置するのも中国と同じなのにw

5:
>>3
遮断と放置の二手段しかないなろう小説並に幼稚な世界

4:
>>1
総務脳とまで言われる側がまとも
第三者委員側が法律無視を支持って
どういう基準で第三者委員集めたんや…

6:
今の5chも似たような

7:
外国のサイトに違法にアップロードされて外国人がダウンロードしてるものは放置なのか

8:
>>7
それな
カスラックもだけどけっきょく日本人だけが損するシステムにしかなってない

9:
違法サイトではないの?
電子の法律はあったと思うけど運用どうなってるねかな

10:
既に監視どころかネット工作してるんですが?

ネトサポ=チーム世耕=経産省職員=スパコン詐欺

11:
民主主義の根幹に関わる問題をいまさらとか言うことにあぜんとしたわ
中国が正義なのかこの弁護士は

12:
朝日新聞デジタル
これを遮断して見れなくしたほうが良くないか?

13:
なるほどわかったニコニコ動画を今すぐ接続遮断だ

14:
国会の仕事は、法律歪めて
場当たり的な対応をすることではなく
違法サイトのある国に対応を促す努力をすることだ

15:
市場介入して為替操作、インターネットの監視と
中国とそっくりになってきた

16:
国内を規制したいなら
日本だけGoogle八分でOK

17:
ブロッキングより有効なdos攻撃があるやん

19:
しかし、この総務省の職員は
正しいことは正しい
間違ってることは間違ってるって言う勇気あるな

20:
通信の秘密を侵害することは憲法違反だからな、総務省の職員の言が正しい

これに文句言ってるやつが異常

25:
>>20

主婦団体がブロッキングに対して違憲裁判起こした時、犯罪者連呼の嵐だったがあれはバカウヨかい?それとも左巻きかい?

55:
>>25
パヨチョン

21:
資本主義というコンテンツがついに人権さえも食いつぶそうとしてる
思想や考え方の自由を目的にしたコンテンツがその思想や考え方を殺そう
とする本末転倒になったな

22:
自由を取り締まるよりまず広告取り締まるのが一番だとおもうんだが
そこいらの記者でもできたわけで
資本主義なんだからさ

27:
>>22
新自由主義の自由民主党が自由を取り締まる?

23:
配信元見つけ出して使用料請求すりゃええやん

24:
児童ポルノだけは特別だと言ったな

あれは嘘だ

26:
遮断しない場合は裁判だけど、長引く可能性があるからなあ
違法サイトは遮断でいいっしょ?
【違法】なんだし

45:
>>26
おまえは問題の大小を比較することを学ぶべき
「違法」を取り締まるために「違憲」の通信傍受を許せというのは気違いしかできない主張なんだよ

28:
>「接続遮断はただちに違憲となるとは限らない」


直ちに問題はない

29:
総務省職員よく言った

30:
漫画村もうないじゃん

31:
これに対し、委員を務める林いづみ弁護士が「あぜんとした」と反発。
「政府の一員としての総務省が、そのような次元の対立軸をいまさら立てることに非常に奇異な感を持った。今後、政府の一員として、より前向きに関わっていただきたい」と批判した。


結論がすでに決まってる会議だから反対意見言うなっていうのもおかしいだろ

33:
>>31
こっちが唖然とするわなんじゃこのキチガイ弁護士は

32:
まず出版社や配給会社は自分の金使って自衛しろよ

34:
通信の秘密はたかが漫画のために捨てるもんじゃないだろ

38:
>>34
漫画は口実
規制対象を漫画に限定してないから音楽等いろいろなのが本命だろ

50:
>>38
思想弾圧が本命か。ネトウヨ終了www

35:
漫画がなくなっても娯楽が一つ減るだけだが
通信の秘密がなくなれば民主主義がおびやかされる

36:
通信の秘密終了のお知らせ?

37:
>>1
安倍ちゃんは検閲やりたくて仕方ないのかもね

39:
>>1
>>委員を務める林いづみ弁護士が「あぜんとした」と反発。「政府の一員としての
>>総務省が、そのような次元の対立軸をいまさら立てることに非常に奇異な感を持っ
>>た。今後、政府の一員として、より前向きに関わっていただきたい」と批判した。

疑問の提起や議論すら封止しようとするのが弁護士なのかと奇異に感じた。
審議委員を辞めてもらうのが妥当。

40:
児ポの時あれは体面的なもので個人情報政府に握られる社会になるよって言ったら袋叩きだったけど現実味帯びてきたろ?

41:
海外の違法サイトはDおうすんの?

42:
>一部の第三者委員が反発

要するに一部のバカの発言なんだから無視でOK

43:
背後に居るのはJASRAC

44:
>>1
裁判所に申し立てるまで遮断するってことだろうが
表現の自由もだがスタートアップ企業潰し

46:
とりあえず法治国家なんだから遮断したければ法的根拠を作ってからやれ
業者による自主規制だと憲法違反は問えない

47:
通信傍受はイカれてる。
クラウドなどで様々な個人情報や
仕事の情報をつかっている今の社会でそれをやったら
セキュリティなんて概念が霧消してしまう。
国に情報を管理する力が足りているとは到底思えないし、
悪用しないだけの高潔さがあるとも思えない。
プロバイダにしても同じだよ。
あくまでネットインフラの提供者にとどまるべきだ。

49:
>>47
同意

>>048
そういう問題じゃねえ
てめえは思考停止しすぎだ

48:
ネットの急速な発達に法整備が追いつかない過渡期だからねえ
PCなんか触ったこともない爺さん達がやってることだからどうしようもない

51:
法を犯してでもアクセスしたいサイトよりも、目障りだから検索結果に出ないでほしいサイトの方が圧倒的に多い
表現を拒絶する自由も保障してほしいわ

57:
>>51
検索しない自由は保障されてるだろ
キチガイかよ

58:
>>57
論理をすり替えるお前こそキチガイだわ
それこそ言論・表現の自由を行使して正直に言い返してやるわ
お前こそ反論しない自由を行使して一生黙ってろ

59:
>>57 はどうせ下らないブログやSNSを書いたりアフィサイトを運営してるんだろ
だから検索する方が悪いと責任転嫁する

52:
遮断じゃなくて撲滅しろやクソの役にも立たねえゴミカスども
ほんまつっかえんわアホちゃうか

56:
この弁護士って利権欲しくて憲法違反な事をしようとしてるって解釈であってる?

60:
役人の鑑と曲学阿世の鑑