1:2017/04/26(水) 21:49:27.527 ID:
ストーリーはいいのかもしれんが
最近の漫画に慣れてると絵が酷すぎる...
5:2017/04/26(水) 21:51:17.303 ID:
手塚治虫は絵上手いぞ
6:2017/04/26(水) 21:51:31.214 ID:
ガチの絵を知らないんだな…
7:2017/04/26(水) 21:51:56.269 ID:
ストーリー勝負だから
9:2017/04/26(水) 21:52:26.654 ID:
>>7
上手い人に書き直してほしいわ
ストーリーはいいのならちゃんとした絵で楽しみたい
8:2017/04/26(水) 21:52:10.081 ID:
漫画に画力は関係ないぞ
12:2017/04/26(水) 21:54:14.163 ID:
>>8
関係ないこたあねえよ
全てとは言わないが
確実に面白さの一つの要素として存在してる
10:2017/04/26(水) 21:53:13.949 ID:
足せばいいというものではない
11:2017/04/26(水) 21:53:33.216 ID:
女の子の裸はエロい
14:2017/04/26(水) 21:54:55.022 ID:
マジレスするとあれは絵柄
15:2017/04/26(水) 21:55:21.279 ID:
そんな文句があるならお前が描けよ
20:2017/04/26(水) 21:55:59.317 ID:
>>15
手塚信者ですらこんな低レベルなこと言うんだな
16:2017/04/26(水) 21:55:29.653 ID:
上手い人wwwどういうのが上手い人なんだ?
ヤングブラックジャックとかいう腐女子漫画でも読んでれば?
17:2017/04/26(水) 21:55:31.151 ID:
いやいや上手いだろ
いわゆる漫画の絵って感じの絵で
今でも古くさくないし
18:2017/04/26(水) 21:55:42.707 ID:
初期の頃は確かに酷いと思うけど晩年になるほど上手くなってる
19:2017/04/26(水) 21:55:43.329 ID:
古い絵と下手な絵の区別ができてない人っているよね
21:2017/04/26(水) 21:56:27.072 ID:
少なくも絵はテンプレ萌え系でストーリーも大したことない有象無象なんかよりは今でも楽しく読めると思うが
22:2017/04/26(水) 21:57:10.708 ID:
タクシーに乗って白い紙にペンで直接サラサラッと描いたことがあるらしい
23:2017/04/26(水) 21:57:16.528 ID:
そういう層向けの漫画雑誌あるんだからそっち読んでいればいいと思う
クソつまらないけど
24:2017/04/26(水) 21:57:38.529 ID:
絵は水木しげるが好き
25:2017/04/26(水) 21:58:16.614 ID:
ベートーベンとネオファウストが一番面白い
26:2017/04/26(水) 21:58:21.978 ID:
ブラックジャック大好き
31:2017/04/26(水) 22:00:24.480 ID:
>>26
ブラックジャックは復讐心なんだよな
ベートーベンにはそれがない
27:2017/04/26(水) 21:59:04.786 ID:
正直手塚治虫って過大評価だろ
32:2017/04/26(水) 22:00:55.291 ID:
>>27
そりゃ開拓者は過大評価されるだろ
マンガ自体はそこまででもないけど
28:2017/04/26(水) 21:59:58.413 ID:
あの時代と今とじゃ表現で重視される所が違う
今は漫画的表現とか二次元でしか描けないような描き方も評価されるけどあの時代は映画とか三次元の表現をそのまま違和感なく落としこむ的な事が重視されてたんじゃなかったっけ
子供向けファンタジーからシリアスSFからミステリーまで何でもいける絵ってなかなかないよ
29:2017/04/26(水) 22:00:00.940 ID:
絵はうまいぞ
漫画にその画力は使ってないけど
30:2017/04/26(水) 22:00:04.010 ID:
アンチを装った大好きちゃんだろ
33:2017/04/26(水) 22:01:10.895 ID:
手塚先生の女の子の裸はこだわってる
天外奇子は丸いお椀型のおっぱい
十村十枝子は乳輪がぷっくりしてて乳首がつんと上を向いている
さすが医者だけあって裸も写実的
34:2017/04/26(水) 22:01:13.308 ID:
ルードウィヒ・Bは完結して欲しかったなあ
35:2017/04/26(水) 22:02:01.581 ID:
手塚治虫は第四の壁を平気で超えてくるから少し冷める時がある
でも漫画としてわかりやすくて素晴らしい
37:2017/04/26(水) 22:03:02.724 ID:
>>35
パロネタとかかなりやるよな
今だったらかなり叩かれそう
43:2017/04/26(水) 22:09:02.688 ID:
>>35
第四の壁ってなんだよワクワクするわ
36:2017/04/26(水) 22:02:53.558 ID:
女キャラのエロさは年齢問わず異常
39:2017/04/26(水) 22:05:37.194 ID:
>>36
ウランちゃんがアトムのふりして全裸パン一でプルートゥのところへ行ったとき妙になまめかしかったよな
71:2017/04/26(水) 22:23:57.477 ID:
>>39
人型のウランちゃんどころかケモノですらエロイわ
38:2017/04/26(水) 22:04:21.321 ID:
正直ブラックジャックだったらスーパードクターKの方が上だろ
40:2017/04/26(水) 22:06:34.592 ID:
手塚治虫の絵が下手って感じる時点でセンスがないし
絵が下手だから読めないってのはマジでアホだと思う
42:2017/04/26(水) 22:07:12.320 ID:
>>40
実際下手だしなあ
今の漫画のレベルに慣れたことが問題だと思うわ
48:2017/04/26(水) 22:11:02.981 ID:
>>42
貴様それ浮世絵の美人画は現代の萌え絵と比べて下手って言ってるのと同じ
時代が違うのに同じベクトルで考えるな
49:2017/04/26(水) 22:11:26.323 ID:
>>42
今時の画風しか体が受けつかないてだけだね
手塚は学生時代の魚の絵とか見たけれど物凄く上手かったぞ
50:2017/04/26(水) 22:12:18.400 ID:
>>49
漫画にいかせなきゃ意味ないよ
56:2017/04/26(水) 22:15:41.578 ID:
>>50
だから君が求めてる方向には行ってないってだけ、ちゃんと活きてるよ
60:2017/04/26(水) 22:17:59.398 ID:
>>56
さすがにそれは無理があるわ
手塚の漫画はお世辞にもうまいとは言えないよ
64:2017/04/26(水) 22:19:21.218 ID:
>>60
お前ラッセン好きだろ
72:2017/04/26(水) 22:24:05.195 ID:
>>60
どう無理があるのか具体的に言ってくれないと解らないかな
75:2017/04/26(水) 22:28:39.172 ID:
>>72
いやいってるじゃん
どう考えても漫画での手塚は上手くない
79:2017/04/26(水) 22:31:25.911 ID:
>>75
何処がどうで、どう上手くないと感じたのかを言ってほしいんだけれど。
それに対してきちんと言ったつもりだけれど「それは無理があるわー」とか言われてもしょうがないよ
81:2017/04/26(水) 22:33:21.633 ID:
>>79
うーん駄々こねてるようにしか見えん
そりゃお前が「手塚は漫画の絵だってうまい!」って主張し続ければ
お前の主観でしかないから俺は打ち崩せないけど
普通に手塚の漫画絵がヘタなのはわかるだろ
幼稚すぎる態度だと思うんだが
90:2017/04/26(水) 22:41:27.878 ID:
>>81
結構普通の事を尋ねたと思うが
原因尋ねたら「幼稚すぎる」だの「駄々こねる」だのちょっと見切り発車過ぎだろ
>普通に手塚の漫画絵がヘタなのはわかるだろ
これがまず解らんから、本気で。

主観や客観どうのこうのいうと君が不利なだけ
相手は何億稼いでるか解らんのに、下手だのどうのこうの言ってる方が異端でしょ
41:2017/04/26(水) 22:07:08.322 ID:
全盛期の鳥山明が描いた鉄腕アトム
全盛期の冨樫が描いたブラックジャック

読みたいのはどっちでSHOW
45:2017/04/26(水) 22:10:51.709 ID:
手塚治虫は怖いって聞いた事がある
46:2017/04/26(水) 22:10:59.176 ID:
キモオタには受け付けないか
47:2017/04/26(水) 22:11:02.944 ID:
サザエさんの原作なんて煽り抜きで小学生レベルだからな
51:2017/04/26(水) 22:12:39.468 ID:
>>47
小さいコマでサンダル、下駄、草履、ハイヒールの描き分けできる長谷川町子先生バカにするな
お前が描いてみろよ
77:2017/04/26(水) 22:29:17.582 ID:
作品に対しての評価は批評の内だと思うが、作家に対して言うのならばそれは攻撃や批判の類だと思うんだが
それに対して「お前が描いてみろ」は適当だと思う
あとこれは>>47の話でしょ
52:2017/04/26(水) 22:13:14.949 ID:
お前が描いてみろってすごく頭悪そうなのわからんのかな
55:2017/04/26(水) 22:14:44.665 ID:
>>52
じゃあお前は頭いいのかよ
絵がうまいのかよ
59:2017/04/26(水) 22:17:19.614 ID:
>>55
それが幼稚なんだっての
ファンが頭悪いとコンテンツそのものがバカにされるぞ
53:2017/04/26(水) 22:13:27.402 ID:
信者じゃないけど
ディズニーの影響でああいうタッチになってる
学生時代のスケッチとか激ウマ
54:2017/04/26(水) 22:13:42.722 ID:
これは確かに思う
今の漫画家がすごすぎるだけかもしれんが
手塚の絵はしょぼくかんじる
57:2017/04/26(水) 22:15:55.402 ID:
デフォルメの天才な
58:2017/04/26(水) 22:16:52.952 ID:
基礎が出来てるからこそのあのシンプルなデフォルメなんだけどね
61:2017/04/26(水) 22:18:26.926 ID:
いや流石に日本で一番か二番目の漫画家を「小学生レベル」だとか言ったら、おう成人してるお前が描いてみろやってなるわ
62:2017/04/26(水) 22:18:57.748 ID:
下手ってどこからが基準なんだ?
デッサン、パースが狂ってるのは下手だが
65:2017/04/26(水) 22:20:43.940 ID:
むかし「はじめアトムの手を丁寧に書いてあったが後半雑になってきた」
という話をテレビでやっていたな
67:2017/04/26(水) 22:20:58.094 ID:
久しぶりに読んだけどコマ割りが読みづらいのとヒキの絵が続くので読んでてしんどい部分はあった
68:2017/04/26(水) 22:21:34.859 ID:
当時のものを今の水準で語ってどうするの?
ロックマンXやゼロみたいに強いと思ってるの?
69:2017/04/26(水) 22:21:42.338 ID:
確かに「お前が描いてみろ」はレベル低いわな
70:2017/04/26(水) 22:23:32.103 ID:
お前が描いてみろってのは手塚が素人と勝負するようなレベルと言ってるのと同然だけどそれはいいのか
74:2017/04/26(水) 22:24:28.478 ID:
>>70
ええで
勝てばええんや
78:2017/04/26(水) 22:30:36.293 ID:
当時の売れっ子漫画家の同時連載の数は異常やからな
絵を簡略化して作画時間短縮してたんやぞ
手塚治虫はガチで書いた虫の絵なんてキチガイじみた精密さで
そのまま図鑑に載せられるレベルやぞ
84:2017/04/26(水) 22:35:35.911 ID:
>>78
キチガイだああああぁぁぁぁぁああああああ
80:2017/04/26(水) 22:33:08.848 ID:
1だと鳥山の絵とかも下手に感じるんじゃね
82:2017/04/26(水) 22:34:13.321 ID:
今みたいにたくさんの絵柄が溢れてる時代でもないし子供の読み物だったんだから写実的に描きすぎても当時は読んでもらえなかったんだよ
あといろんな作品書きまくってたから一作一作にそんなに時間をかけられない
村田があれだけ上手くかけるのもストーリーに割く時間が無いってのもあるよ
83:2017/04/26(水) 22:34:23.298 ID:
ガキが評価していい人じゃねえだろ
85:2017/04/26(水) 22:35:44.642 ID:
でも今の漫画家で大友並みに緻密な書き込みができる漫画家はそういないじゃん
87:2017/04/26(水) 22:37:25.028 ID:
>>85
五十嵐大介
88:2017/04/26(水) 22:38:48.567 ID:
今は自分の絵がない漫画家が多すぎる
ゴミみたいな中身のうえに絵も量産型
91:2017/04/26(水) 22:42:01.170 ID:
>>88
コミカルな絵でストーリーから読み取れるテーマは普遍的でハードだったからな
今はその逆  
92:2017/04/26(水) 22:43:42.743 ID:
ブラックジャックは好きだけど、たしかに書き込みの細かさなんかは今と比べるとね
画材の問題、連載本数何かもあるから単純に比較できないし
それでも絵はスッキリして見やすいから漫画として読みやすくていいと思う
93:2017/04/26(水) 22:43:54.984 ID:
手塚氏やトキワ荘世代の面々のデフォルメが強いタイプの絵を”下手”と断じてしまう見識の低さ
95:2017/04/26(水) 22:46:33.330 ID:
今はもうある程度のテンプレートが出来てるから絵を追求したりストーリーを追求したり色んな事ができる
手塚の時代は絵でどれだけ物語を作れるかってレベルの時代だし当然原作も作画も何もかも自分でやってるし本当にそもそもが比べられる物じゃないんだよ
手塚はめちゃめちゃ上手いけど今と上手い下手で区別つける物じゃない
97:2017/04/26(水) 22:48:53.103 ID:
手塚治虫が加入するまでの漫画界はさー、コマ割りや見せ方がひどく単調だったんだよ
一つの見方だけでしか展開しなかった
同じ視点、形は正方形、大きさはあまり違わないコマが20個ほど並んでると考えてみな
これは早々に飽きそうだろう

だけど、映画鑑賞が好きな手塚治虫はカメラワークを漫画に取り入れたんだよ。今の形式の漫画というわけ
当時は読者達と他の作家達にとっては刺激的で斬新で漫画界の未来が広がる開拓であった
98:2017/04/26(水) 22:49:25.154 ID:
特徴的な絵
100:2017/04/26(水) 22:50:24.421 ID:
手塚の絵は下手じゃないだろ
漫画は古臭いけど
101:2017/04/26(水) 22:50:52.984 ID:
グラフィックが酷すぎてファミコンなんかクソだよって言ってるわけね
102:2017/04/26(水) 22:51:00.179 ID:
ブラックジャック好き
106:2017/04/26(水) 23:01:42.623 ID:
すごい漫画家だが絵は一番の長所じゃない